THE RECONSTRUCTION OF CULTIVARE LUTZ GOLDEN APPLE GRAFTED ON M9 ROOTSTOCK
Notice bibliographique
Résumé
The first intensive apple orchards in Albania were planted in 1980s. M9 was used as a rootstock and as cultivars were used Golden Delicious, Lutz Golden, Renet Canadian, Red Delicious,Granny Smith, Fuji, etc. The applied planting distance were 4 x 2.5 meters or some 100/plants for hectare with the average production performance reaching 200-250 quintals/hectare. The agrarian reform between 1992- 1998 and the changes to the ownership of the land improved the situation in the existing apple orchards creating new development opportunities. Currently, new owners invest by hiring contemporary technology thanks to financial accumulations from remittances and state projects on the agriculture. In 2000 - 2004 certain important interventions under the IP Vlore and Horticulture Department of the Agricultural University of Tirana were realized aiming at improving the situation in the existing apple planting. To mention here among others, the study of the impact of the reconstruction mass of Lutz Golden apple grafted with the M9 rootstock. The study was realized in a 2 hectare area with apple trees aged almost 20 years. Technically, the experiment was raised by 5 variants X 4 replication/variant where V0 stands for control variants, V1 stands for lowering of aura by 10%, V2 stands for lowering of aura by 20%, V3 stands for lowering of aura by 30%, and V4 stands for reconstruction in mass by 70% and reformation of aura in three consecutive years. In the end, the best variants where found to be V4 45. 23 and V3, 33.12 kilograms for each apple tree where the utilized schemes optimized the vegetative-production situation in the apple orchards in an effective way.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».