MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2123599833 · doi:10.1108/ijrdm-12-2013-0220

The relationship between resources and market coverage in small local internet retailing

2015· article· en· W2123599833 sur OpenAlexaff
Yun Kyung Cho

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Retail & Distribution Management · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueTechnology Adoption and User Behaviour
Établissements canadiensOkanagan University CollegeUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBusinessMarketingCompetitor analysisThe InternetOriginalityService (business)Survey data collectionComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose – The purpose of this paper is to investigate the association of e-channel resources with market coverage of small local retailers. Design/methodology/approach – This survey-based study collects data from 147 North American florists who use web sites as e-channels. The data are analysed through a set of multi-nomial logistic regressions, and multiple analysis of covariance. Measurement validation is conducted before data analysis. Findings – Considering two resources, e-IT competence and e-service agility − both critical for providing e-services − this study finds that e-service agility is significantly associated with market coverage. This paper also verifies that small local retailers who have wider market coverage than their competitors achieve higher performance from an e-channel. However, the retailers with wider market coverage do not have higher total retail sales. Practical implications – Practitioners should carefully consider the imbalance between the cost of resource development to enable market extension and the eventual performance return. Market extension requires a high level of e-service agility, but the corresponding performance return may be inadequate. This finding advises the owners or managers of small local retailers to have a complete resource plan for the effective use of an e-channel. Originality/value – This is the first survey-based study on the relationship between resources and market coverage for small internet retailing. The study uses cross-disciplinary perspectives to examine the practices of internet retailing and the resources required, based on insights on marketing, operations management, and management information systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,135
Tête enseignante GPT0,362
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Retail & Distribution ManagementMême sujetTechnology Adoption and User BehaviourTravaux en français237 207