MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2123601080 · doi:10.4141/cjss06032

Clearcut harvesting effects on soil and creek inorganic nitrogen in high elevation forests of southern interior British Columbia

2009· article· en· W2123601080 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Graeme D. Hope

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Soil Science · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFire effects on ecosystems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLysimeterEnvironmental scienceSnowmeltSoil waterHydrology (agriculture)DrainageNitrateAmmoniumSTREAMSSoil scienceEcologyChemistryGeologySurface runoff

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Responses of both soil and stream inorganic nitrogen (N) after operational clearcut harvesting were explored in two high elevation British Columbia Engelmann spruce-Subalpine fir (ESSF) forests. At one study site, net N mineralization was measured between 1 and 11 yr after harvest. At a second site, for 3 yr after harvesting, available soil ammonium and nitrate were measured using ion exchange resins, and drainage losses of N were estimated using tension lysimeters and soil water balance models. Stream water N concentrations were also measured in one unlogged, and two logged watersheds at the second study area for 12 yr, both pre- and post-clearcut harvesting. Growing season as well as over-winter increases in post-harvest soil nitrate were detected after 3 yr, and the increases were apparent for up to 11 yr. Seasonal losses of N in drainage were greater in clearcut soils than in the forest soils in year 2 for ammonium and in years 2 and 3 for nitrate. A high proportion of the N was lost in drainage during snowmelt. Stream water ammonium in all three streams and nitrate in the unlogged and one harvested creek remained at or below the detection level. In the third creek, the frequency of detection and concentrations of nitrate peaked 2 to 3 yr after 30 to 57% of the watershed was harvested. The annual peak in NO3-N concentrations occurred immediately before the snowmelt-driven stream flow peak. Drainage losses and stream N fluxes were both small, relative to the total soil N content. Key words: Nitrogen, N mineralization, nitrate, harvesting, leaching, stream N, snowmelt

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,190
Score d'incertitude au seuil0,383

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,177
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Soil ScienceMême sujetFire effects on ecosystemsTravaux en français237 207