WO<sub>3</sub>/SiO<sub>2</sub> composite optical films for the fabrication of electrochromic interference filters
Notice bibliographique
Résumé
New security devices based on innovative technologies and ideas are essential in order to limit counterfeiting's profound impact on our economy and society. Interference security image structures have been in circulation for more than 20 years, but commercially available iridescent products now represent a potential threat. Therefore, the introduction of active materials, such as electrochromic WO3, to present-day optical security devices offers interesting possibilities. We have previously proposed electrochromic interference filters based on porous and dense WO3, which possessed an angle-dependent and voltage-driven color shift. However, the low index contrast required filters with a high number of layers. In this article, we increase the index contrast (0.61) by mixing WO3 with SiO2 and study the physical and electrochromic properties of mixtures. We next combine high and low index films in tandem configurations to observe the bleaching/coloration dynamics. To account for the film performance, we propose a simple explanation based on the differences in electron diffusion coefficients. An 11 layer electrochromic interference filter (EIF) based on the alternation of pure WO3 and (WO3)0.17(SiO2)0.83 films with a blue to purple angular color shift is then presented. Finally, we discuss possible applications of these EIFs for security.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».