MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2123616804 · doi:10.1109/tcomm.2009.06.070480

Dynamic spot diffusing configuration for indoor optical wireless access

2009· article· en· W2123616804 sur OpenAlex
Farhad Khozeimeh, Steve Hranilovic

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Communications · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOptical Wireless Communication Technologies
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesMcMaster University
Mots-clésTransmitterErasureComputer scienceMultipath propagationWirelessElectronic engineeringChannel (broadcasting)Optical powerReal-time computingTelecommunicationsOpticsEngineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper introduces the dynamic spot diffusing (DSD) configuration for high-speed indoor wireless optical communications. In this configuration, data are modulated onto a moving spot which is translated over the ceiling. A multi-element imaging receiver is pointed upward and acquires data whenever the transmitter spot is in its field-of-view (FOV). We develop expressions for the channel capacity of such DSD links and discuss design techniques to maximize these information theoretic bounds. Rather than tracking the transmitter spot, we apply rateless erasure correcting codes to approach the capacity of the simulated DSD links. This technique is demonstrated to have better flexibility, greater multipath immunity, higher data rates and simpler transmitters than previously defined multi-spot and diffuse architectures. In a 6 x 6 x 3 m room, simulated data rates vary between 7 Mbps to 25 Mbps at different positions using a single 100 Mbps transmitter and between 35 Mbps to 84 Mbps using 6 spots and the designed erasure correction code. Using power efficient modulation and power gain due to the spot motion of the DSD system, proportionally higher rates are estimated when faster 1 Gbps and 10 Gbps transmitters are employed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,950
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle