MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2123623680 · doi:10.1002/gene.20108

Targeted expression of Cre recombinase in macrophages and osteoclasts in transgenic mice

2005· article· en· W2123623680 sur OpenAlexaff
Mathieu Ferron, Jean Vacher

Notice bibliographique

Revuegenesis · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBone Metabolism and Diseases
Établissements canadiensUniversité de MontréalMontreal Clinical Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCre recombinaseTransgeneBiologyHaematopoiesisBone marrowGenetically modified mouseSpleenOsteoclastMolecular biologyPopulationProgenitor cellCell biologyStem cellGeneImmunologyGeneticsIn vitroMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To develop specific conditional gene ablation in the hematopoietic myeloid-osteoclast lineage, transgenic mice expressing Cre recombinase under the control of the CD11b promotor were generated on the C57BL/6 background. The cellular specificity of Cre activity following recombination was quantified in the Z/EG reporter transgenic mice by FACS analysis with lineage-specific markers and EGFP coexpression. A high degree of recombination, as evidenced by EGFP-positive cells, was demonstrated in macrophages and granulocytes of bone marrow and spleen by the presence of double-positive cells CD11b/EGFP and Gr1/EGFP, respectively. Interestingly, the peritoneal macrophage population showed almost complete DNA recombination at large. Most important, mature osteoclast cells derived from the double transgenic bone marrow and spleen progenitors were EGFP-positive. Hence, these CD11b-Cre mice will provide a unique tool to unravel novel gene function and activities involved during osteoclast and macrophage differentiation and maturation processes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations107
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuegenesisMême sujetBone Metabolism and DiseasesTravaux en français237 207