<i>ets‐1</i> is transcriptionally up‐regulated by H <sub>2</sub> O <sub>2</sub> via an antioxidant response element
Notice bibliographique
Résumé
Expression of the transcription factor Ets-1 is increasingly associated with the progression of several human cancers. A tumor-derived factor is expected to be involved in the inappropriate up-regulation of ets-1 in tumor and surrounding cells. A link between hydrogen peroxide (H2O2) and increased Ets-1 expression has also been suggested, leading to the proposal that this reactive oxygen species (ROS) may be an important factor in directly regulating the expression of ets-1 in tumor cells. Ets-1 expression in response to H2O2 was examined in an ovarian carcinoma cell model, and the genes promoter region was analyzed in order to identify putative elements involved in redox responsiveness. The up-regulation of Ets-1 by H2O2 was confirmed in the cells tested. Luciferase assays using constructs generated to test the contribution of specific promoter elements indicated that an antioxidant response element (ARE) is primarily involved in the H2O2-mediated induction. Gel shift analysis confirmed the increased binding of an Nrf2 containing protein complex to the ets-1 ARE after H2O2 treatment. This study has delineated a key element involved in the transcriptional regulation of ets-1 under basal and induced conditions. Ets-1 has obvious deleterious effects in many cancer cells, and thus, the identification of this regulatory pathway has provided possible targets for manipulating its expression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».