MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2123634240 · doi:10.1684/epd.2015.0737

Febrile seizures and genetic epilepsy with febrile seizures <i>plus</i> (GEFS+)

2015· review· en· W2123634240 sur OpenAlexaff
Peter Camfield, Carol Camfield

Notice bibliographique

RevueEpileptic Disorders · 2015
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEpilepsy research and treatment
Établissements canadiensIzaak Walton Killam Health CentreDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFebrile seizureEpilepsyMedicineEtiologyPopulationPediatricsEpilepsy syndromesNeurological disorderGenetic predispositionIntensive care medicineAnesthesiaPsychiatryCentral nervous system diseaseDiseaseInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To review the literature about febrile seizures and GEFS plus with special emphasis on management and outcome. Selected literature review. Febrile seizures are the most common convulsive event in humans, occurring in 2-6% of the population. The aetiology is complex with strong evidence for a heterogeneous genetic predisposition interacting with fever of any cause, with certain viral infections having a greater effect. A large amount of literature has established that febrile seizures have no long-term consequences on cognition or behaviour. Unfortunately, about 40% of children with a first febrile seizure will have a recurrence. The strongest predictor of recurrence is age <14-16 months at the time of the first febrile seizure. Epilepsy follows febrile seizures in ∼3% cases, with the concepts of simple and complex febrile seizures providing relatively weak prediction. Very prolonged febrile seizures may lead to mesial temporal sclerosis and temporal lobe epilepsy although the degree of risk remains uncertain. Investigations beyond establishing the cause of the provoking fever are nearly always unnecessary. Treatment is mainly reassurance and there is some evidence that parents eventually "come to grips" with the fear that their children are dying during a febrile seizure. Antipyretic medications are remarkably ineffective to prevent recurrences. Daily and intermittent prophylactic medications are ineffective or have unacceptable side effects or risks. "Rescue" benzodiazepines may prevent prolonged recurrences for selected patients with a first prolonged febrile seizure although this has not been proven. Genetic epilepsy with febrile seizures plus (GEFS+) is a complex autosomal dominant disorder usually caused by mutations in SCN1A (a voltage-gated sodium channel). One third of patients have febrile seizures only; two thirds have a variety of epilepsy syndromes, both focal and generalized. Febrile seizures may distress parents but rarely have any long-term consequences. Reassurance is the only treatment for the vast majority. Identifying patients with GEFS plus may lead to further investigations and counselling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations96
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEpileptic DisordersMême sujetEpilepsy research and treatmentTravaux en français237 207