MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2123642467 · doi:10.1061/41016(314)104

Application for the Rehabilitation of Seismically Deficient Reinforced Concrete Building 'Les Brises du Fleuve V'

2008· article· en· W2123642467 sur OpenAlexaff
Louis Crépeau, Éric Martin

Notice bibliographique

RevueStructures Congress 2008 · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Soil Stabilization
Établissements canadiensÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStructural engineeringShear wallRigidity (electromagnetism)InfillStiffnessMaterials scienceDissipationRetrofittingBeam (structure)Reinforced concreteSteel plate shear wallCantileverEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The steel plate shear wall is a very efficient system for reinforcing existing buildings. The system is analogous to a vertical cantilever beam, with columns acting as flanges, the plate as a web and the floor as stiffeners. This is an economical system, as well as having good performance. A steel plate shear wall within the concrete structures shall provide sufficient rigidity to reinforce the concrete structure so as to withstand earthquake loads. This system proved to be cost effective by minimizing construction time and disruption to the tenants. In the rehabilitation of existing concrete buildings, the strategy is to limit drifts so that the concrete elements would remain essentially elastic. The main concern is to provide good transferring forces at the interface of the steel and concrete, plus considering that concrete is less ductile than the steel infill panel. In this project we used both, anchor bolts going through the structural elements and epoxy glue between the steel and the concrete elements over and above the security factor. We can add that our calculations showed that infill plates can be very thin in order to yield and dissipate energy, but from a fabrication point of view, it is difficult for the plates to be less than 3/16" (4.8 mm) thick. We were pleasantly surprised from our analysis and design, that the SPSW system has such a high initial stiffness and remains very ductile for better energy dissipation. It is our understanding that the system is becoming more and more popular because of its excellent rigidity and easy installation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStructures Congress 2008Même sujetGeotechnical Engineering and Soil StabilizationTravaux en français237 207