MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2123672848 · doi:10.7202/706212ar

Attract and kill, an effective technique to manage apple maggot, Rhagoletis pomonella [Diptera : Tephritidae] in high density Quebec apple orchards

2005· article· en· W2123672848 sur OpenAlexafffundvenueabout
N. J. Bostanian, G. Racette

Notice bibliographique

RevuePhytoprotection · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect behavior and control techniques
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food Canada
Mots-clésRhagoletisHorticultureTephritidaeBiologyBotanyMaggotCanopyImidaclopridPEST analysisAgronomyPesticide

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

"Attract and kill" is an effective technique to control apple maggot (Rhagoletis pomonella) in apple orchards. It provided 98.5 to 100% clean fruit at harvest in McIntosh, Liberty, Royal Gala and Jonagold cvs. The traps consisted of yellow boards (28 cm x 21.5 cm) sandwiched between the two halves of red spheres (9 cm diam). They were sprayed with 12.5 and 6.3% cypermethrin or 1.3 and 1.7% deltamethrin in de-odorized kerosene, loaded with butyl hexanoate in semi-permeable sachets. The traps were hung on branches 1.20-1.70 m above the ground. They were placed on the periphery of the plot and positioned so as to be visible from outside the tree canopy. The number of traps per plot was a function of the length of the plot opposite a possible entry site of apple maggot. In columns opposite a forest, entry site of apple maggot into the plot, the traps in a column were at 2-3 m intervals (0.3-0.5 traps m-1). A trap was also placed on every tree of the first and last row of a column. The columns were 4-5.5 m apart (0.18-0.25 traps m-1). Opposite to prairie grass or a chemically treated plot the traps were at 2-6 m intervals (0.17-0.5 traps m-1) in a column. On the row, the distance between adjacent traps was 4 to 12 m (0.08-0.25 traps m-1). To achieve commercially acceptable apple maggot control in cvs. McIntosh, Liberty, Gala and Jonagold apples with "attract and kill" technique, the activity of the pest should not exceed 13 flies per four traps placed on the periphery of the plot, in other words, 1.6 times the action threshold for the apple maggot in Quebec apple orchards.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,811
Score d'incertitude au seuil0,376

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2005
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhytoprotectionMême sujetInsect behavior and control techniquesTravaux en français237 207