MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2123677362 · doi:10.1139/z04-082

Satiation and compensation for short-term changes in food quality and availability in young Steller sea lions (<i>Eumetopias jubatus</i>)

2004· article· en· W2123677362 sur OpenAlexvenueno aff
David A. S. Rosen, Andrew W. Trites

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Zoology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCapelinHerringBiologyPredationSea lionFisheryAnimal scienceForagingEnergy densityEcologyFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Foraging theory predicts that animals should proportionately increase their food intake to compensate for reduced food energy content and (or) prey availability. However, the theoretical intake levels will, at some point, exceed the digestive capacity of the predator. We tested the ability of Steller sea lions, Eumetopias jubatus (Schreber, 1776), to compensate for short-term changes in prey energy density and availability, and quantified the maximum amount of food a young sea lion could consume. Five 1–2-year-old captive Steller sea lions were offered either herring (high energy) or capelin (low energy) each day or every second day. When prey were available on a daily basis, the sea lions compensated for differences in the energy content of herring and capelin by consuming sufficient quantities of each (8.3 vs. 14.0 kg·d–1, respectively) to maintain equivalent gross energy intakes. When herring was available only on alternate days, the sea lions increased their consumption by 52% to 11.5 kg·d–1, which was not sufficient to maintain an average gross intake equal to that maintained when herring was available every day. When capelin was available only on alternate days, some animals increased their intake for a few days, but average intake (15.2 kg·d–1) was far below levels observed during daily feeding. Generally, the sea lions appeared to reach their digestive limit at a level equivalent to 14%–16% of their body mass. Our findings suggest that Steller sea lions can alter their food intake in response to short-term changes in prey quality or availability, but that these variables can quickly combine to necessitate food intake levels that exceed the physiological digestive capacities of young animals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ZoologyMême sujetMarine animal studies overviewTravaux en français237 207