Population structure of an endemic vulnerable species, the Jamaican boa (<i>Epicrates subflavus</i>)
Notice bibliographique
Résumé
The Jamaican boa (Epicrates subflavus; also called Yellow boa) is an endemic species whose natural populations greatly and constantly declined since the late 19th century, mainly because of predation by introduced species, human persecution, and habitat destruction. In-situ conservation of the Jamaican boa is seriously hindered by the lack of information on demographic and ecological parameters as well as by a poor understanding of the population structure and species distribution in the wild. Here, using nine nuclear microsatellite loci and a fragment of the mitochondrial cytochrome b gene from 87 wild-born individuals, we present the first molecular genetic analyses focusing on the diversity and structure of the natural populations of the Jamaican boa. A model-based clustering analysis of multilocus microsatellite genotypes identifies three groups that are also significantly differentiated on the basis of F-statistics. Similarly, haplotypic network reconstruction methods applied on the cytochrome b haplotypes isolated here identify two well-differentiated haplogroups separated by four to six fixed mutations. Bayesian and metaGA analyses of the mitochondrial data set combined with sequences from other Boidae species indicate that rooting of the haplotypic network occurs most likely between the two defined haplogroups. Both analyses (based on nuclear and mitochondrial markers) underline an Eastern vs. (Western + Central) pattern of differentiation in agreement with geological data and patterns of differentiation uncovered in other vertebrate and invertebrate Jamaican species. Our results provide important insights for improving management of ex-situ captive populations and for guiding the development of proper in-situ species survival and habitat management plans for this spectacular, yet poorly known and vulnerable, snake.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».