MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2123681843 · doi:10.1074/jbc.m210622200

A Novel S100 Target Conformation Is Revealed by the Solution Structure of the Ca2+-S100B-TRTK-12 Complex

2003· article· en· W2123681843 sur OpenAlexafffundabout
Kimberly A. McClintock, Gary S. Shaw

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueS100 Proteins and Annexins
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilNational Institutes of HealthMedical Research Council CanadaUniversity of Toronto
Mots-clésCrystallographyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Alzheimer-linked neural protein S100B is a signaling molecule shown to control the assembly of intermediate filament proteins in a calcium-sensitive manner. Upon binding calcium, a conformational change occurs in S100B exposing a hydrophobic surface for target protein interactions. The synthetic peptide TRTK-12 (TRTKIDWNKILS), derived from random bacteriophage library screening, bears sequence similarity to several intermediate filament proteins and has the highest calcium-dependent affinity of any target molecule for S100B to date (K(d) <1 microm). In this work, the three-dimensional structure of the Ca(2+)-S100B-TRTK-12 complex has been determined by NMR spectroscopy. The structure reveals an extended, contiguous hydrophobic surface is formed on Ca(2+)-S100B for target interaction. The TRTK-12 peptide adopts a coiled structure that fits into a portion of this surface, anchored at Trp(7), and interacts with multiple hydrophobic contacts in helices III and IV of Ca(2+)-S100B. This interaction is strikingly different from the alpha-helical structures found for other S100 target peptides. By using the TRTK-12 interaction as a guide, in combination with other available S100 target structures, a recognition site on helix I is identified that may act in concert with the TRTK-12-binding site from helices III and IV. This would provide a larger, more complex site to interact with full-length target proteins and would account for the promiscuity observed for S100B target protein interactions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations55
Publié2003
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetS100 Proteins and AnnexinsTravaux en français237 207