MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2123701370 · doi:10.1111/j.1365-294x.2010.04546.x

Genomic diversity, population structure, and migration following rapid range expansion in the Balsam Poplar,<i>Populus balsamifera</i>

2010· article· en· W2123701370 sur OpenAlexaff
Stephen R. Keller, Matthew S. Olson, Salim N. Silim, William R. Schroeder, Peter Tiffin

Notice bibliographique

RevueMolecular Ecology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic diversity and population structure
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesMicrosoftNational Science Foundation
Mots-clésBiologyCoalescent theoryDemographic historyRange (aeronautics)Nucleotide diversityPopulationGenetic diversityEvolutionary biologyEcologyGenetic variationGeneticsPhylogeneticsHaplotypeDemographyGenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rapid range expansions can cause pervasive changes in the genetic diversity and structure of populations. The postglacial history of the Balsam Poplar, Populus balsamifera, involved the colonization of most of northern North America, an area largely covered by continental ice sheets during the last glacial maximum. To characterize how this expansion shaped genomic diversity within and among populations, we developed 412 SNP markers that we assayed for a range-wide sample of 474 individuals sampled from 34 populations. We complemented the SNP data set with DNA sequence data from 11 nuclear loci from 94 individuals, and used coalescent analyses to estimate historical population size, demographic growth, and patterns of migration. Bayesian clustering identified three geographically separated demes found in the Northern, Central, and Eastern portions of the species' range. These demes varied significantly in nucleotide diversity, the abundance of private polymorphisms, and population substructure. Most measures supported the Central deme as descended from the primary refuge of diversity. Both SNPs and sequence data suggested recent population growth, and coalescent analyses of historical migration suggested a massive expansion from the Centre to the North and East. Collectively, these data demonstrate the strong influence that range expansions exert on genomic diversity, both within local populations and across the range. Our results suggest that an in-depth knowledge of nucleotide diversity following expansion requires sampling within multiple populations, and highlight the utility of combining insights from different data types in population genomic studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,354
Score d'incertitude au seuil0,629

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations114
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular EcologyMême sujetGenetic diversity and population structureTravaux en français237 207