Hodgkin's lymphoma in systemic lupus erythematosus
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: In systemic lupus erythematosus (SLE), there is a well-documented increased risk of non-Hodgkin's lymphoma (NHL), but little is known about the risk of Hodgkin's lymphoma (HL). The purpose of our work was to describe the phenomenon of HL in SLE. METHODS: A multi-site cohort of 9547 SLE subjects was assembled; HL cases were ascertained through cancer registry linkage, and the standardized incidence ratio (SIR) for HL was determined. We also performed a literature search for HL cases in SLE, and compared these with our sample. Finally, we pooled results from our cohort study with two large population-based cohort studies providing SIR estimates for HL in SLE. RESULTS: Five cases of HL occurred in our SLE cohort during the observation interval, for an SIR of 2.4 (95% CI 0.8, 5.5). The literature review documented 13 HL case reports developing in patients with SLE. A pooled analysis combining our data with the other large cohort studies yielded a standardized incidence ratio of 3.16 (95% CI, 1.63-5.51) for HL in SLE. CONCLUSIONS: Data suggest that risk in SLE is increased not only for NHL, but also for other malignancies arising from B-lymphocytes, including HL.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».