MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2123713825 · doi:10.1051/0004-6361/201014605

In-flight calibration of the<i>Herschel</i>-SPIRE instrument

2010· article· en· W2123713825 sur OpenAlexaff
B. M. Swinyard, P. A. R. Ade, J. P. Baluteau, M. J. Barlow, G. J. Bendo, D. Benielli, J. J. Bock, Drew Brisbin, A. Conley, L. Conversi, A. A. Mac Dowell, C. D. Dowell, Marc Ferlet, T. Fulton, J. Glenn, Adrian M. Glauser, Douglas Griffin, M. Griffin, S. Guest, P. Imhof, K. Isaak, Scott C. Jones, Kenneth J. King, S. J. Leeks, L. Levenson, T. Lim, N. Lu, G. Makiwa, D. A. Naylor, H. T. Nguyen, S. Oliver, P. Panuzzo, A. Papageorgiou, Chris Pearson, M. Pohlen, E. T. Polehampton, Dominque Pouliquen, D. Rigopoulou, Samuel Ronayette, H. Roussel, A. Rykala, G. Savini, B. Schulz, A. Schwartz, D. L. Shupe, B. Sibthorpe, S. Sidher, L. J. Smith, L. Spencer, M. Trichas, Henri Triou, I. Valtchanov, R. Wesson, A. Woodcraft, C. K. Xu, M. Zemcov, L. Zhang

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensUniversity of LethbridgeUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Astronomical Observatories, Chinese Academy of SciencesScience and Technology Facilities CouncilCentre National de la Recherche ScientifiqueNational Aeronautics and Space AdministrationCalifornia Institute of TechnologyImperial College LondonCentre National d’Etudes Spatiales
Mots-clésSpire (mollusc)PhotometerSpectrometerPhysicsCalibrationRemote sensingTelescopeObservatoryImaging spectrometerOpticsAstronomyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SPIRE, the Spectral and Photometric Imaging REceiver, is the Herschel Space Observatory's submillimetre camera and spectrometer. It contains a three-band imaging photometer operating at 250, 350 and 500 μm, and an imaging Fourier-transform spectrometer (FTS) covering 194–671 μm (447-1550 GHz). In this paper we describe the initial approach taken to the absolute calibration of the SPIRE instrument using a combination of the emission from the Herschel telescope itself and the modelled continuum emission from solar system objects and other astronomical targets. We present the photometric, spectroscopic and spatial accuracy that is obtainable in data processed through the “standard” pipelines. The overall photometric accuracy at this stage of the mission is estimated as 15% for the photometer and between 15 and 50% for the spectrometer. However, there remain issues with the photometric accuracy of the spectra of low flux sources in the longest wavelength part of the SPIRE spectrometer band. The spectrometer wavelength accuracy is determined to be better than 1/10th of the line FWHM. The astrometric accuracy in SPIRE maps is found to be 2 arcsec when the latest calibration data are used. The photometric calibration of the SPIRE instrument is currently determined by a combination of uncertainties in the model spectra of the astronomical standards and the data processing methods employed for map and spectrum calibration. Improvements in processing techniques and a better understanding of the instrument performance will lead to the final calibration accuracy of SPIRE being determined only by uncertainties in the models of astronomical standards.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations233
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and AstrophysicsMême sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207