Identifying regions of the wheat genome controlling seed development by mapping expression quantitative trait loci†
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Statistical methods established for the genetic analysis of quantitative traits can be applied to gene expression data. Quantitative trait locus (QTL) analysis can associate the expression of genes or groups of genes with particular genomic regions, and thereby identify regions regulating gene expression. A segregating population of 41 doubled haploid (DH) lines from the hard red spring wheat cross RL4452 x 'AC Domain' was used to map expression level polymorphisms. This population had previously been mapped with microsatellites, and includes a full QTL analysis for agronomic and seed quality traits. Expression analysis on mRNA from developing seed grown in two field locations was conducted on 39 of the 41 DH lines using the Affymetrix GeneChip Wheat Genome Array. Analysis of the hybridization intensity identified 1484 Affymetrix probe sets in the first location and 10,280 probe sets in the second location, where the hybridization intensity varied significantly between genotypes of the population. A common set of 1455 probe sets differing in intensity between genotypes in both locations was used for mapping, and 542 QTLs were identified that each mapped to a single chromosome interval, illustrating that major gene expression QTLs could be found in wheat. Genomic regions corresponding to multiple gene expression QTLs were identified. Comparison of expression mapping data with physical mapping of wheat expressed sequence tag (EST) sequences using rice synteny, as well as logarithm of odds (LOD) score analysis, showed that both cis- and trans-acting expression QTLs were present. Chromosomes 1D and 4B may contain significant trans-regulatory regions in this population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle