MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2123715040 · doi:10.1111/j.1467-7652.2007.00253.x

Identifying regions of the wheat genome controlling seed development by mapping expression quantitative trait loci†

2007· article· en· W2123715040 sur OpenAlexafffund
Mark C. Jordan, Daryl J. Somers, Travis Banks

Notice bibliographique

RevuePlant Biotechnology Journal · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic Mapping and Diversity in Plants and Animals
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food Canada
Mots-clésQuantitative trait locusBiologyGeneticsDoubled haploidyFamily-based QTL mappingPopulationSyntenyExpression quantitative trait lociLocus (genetics)GenomeGene mappingGeneGenotypeChromosomeSingle-nucleotide polymorphism

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Statistical methods established for the genetic analysis of quantitative traits can be applied to gene expression data. Quantitative trait locus (QTL) analysis can associate the expression of genes or groups of genes with particular genomic regions, and thereby identify regions regulating gene expression. A segregating population of 41 doubled haploid (DH) lines from the hard red spring wheat cross RL4452 x 'AC Domain' was used to map expression level polymorphisms. This population had previously been mapped with microsatellites, and includes a full QTL analysis for agronomic and seed quality traits. Expression analysis on mRNA from developing seed grown in two field locations was conducted on 39 of the 41 DH lines using the Affymetrix GeneChip Wheat Genome Array. Analysis of the hybridization intensity identified 1484 Affymetrix probe sets in the first location and 10,280 probe sets in the second location, where the hybridization intensity varied significantly between genotypes of the population. A common set of 1455 probe sets differing in intensity between genotypes in both locations was used for mapping, and 542 QTLs were identified that each mapped to a single chromosome interval, illustrating that major gene expression QTLs could be found in wheat. Genomic regions corresponding to multiple gene expression QTLs were identified. Comparison of expression mapping data with physical mapping of wheat expressed sequence tag (EST) sequences using rice synteny, as well as logarithm of odds (LOD) score analysis, showed that both cis- and trans-acting expression QTLs were present. Chromosomes 1D and 4B may contain significant trans-regulatory regions in this population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations75
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant Biotechnology JournalMême sujetGenetic Mapping and Diversity in Plants and AnimalsTravaux en français237 207