MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2123721271 · doi:10.1083/jcb.200508154

Repo-Man recruits PP1γ to chromatin and is essential for cell viability

2006· article· en· W2123721271 sur OpenAlexaff
Laura Trinkle‐Mulcahy, Jens Andersen, Yun Wah Lam, Greg B. G. Moorhead, Matthias Mann, Angus I. Lamond

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Cell Biology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicrotubule and mitosis dynamics
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesWellcome Trust
Mots-clésBiologyChromatinCell biologyMitosisInterphasePhosphataseAnaphasePhosphorylationMolecular biologyCellCell cycleBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Protein phosphatase 1 (PP1) is a ubiquitous serine/threonine phosphatase regulating many cellular processes. PP1alpha and -gamma are closely related isoforms with distinct localization patterns, shown here by time-lapse microscopy of stably expressed fluorescent protein fusions. A pool of PP1gamma is selectively loaded onto chromatin at anaphase. Using stable isotope labeling and proteomics, we identified a novel PP1 binding protein, Repo-Man, which selectively recruits PP1gamma onto mitotic chromatin at anaphase and into the following interphase. This approach revealed both novel and known PP1 binding proteins, quantitating their relative distribution between PP1alpha and -gamma in vivo. When overexpressed, Repo-Man can also recruit PP1alpha to chromatin. Mutating Repo-Man's PP1 binding domain does not disrupt chromatin binding but abolishes recruitment of PP1 onto chromatin. RNA interference-induced knockdown of Repo-Man caused large-scale cell death by apoptosis, as did overexpression of this dominant-negative mutant. The data indicate that Repo-Man forms an essential complex with PP1gamma and is required for the recruitment of PP1 to chromatin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations263
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Cell BiologyMême sujetMicrotubule and mitosis dynamicsTravaux en français237 207