Nasopharyngeal Carriage of Potential Bacterial Pathogens Related to Day Care Attendance, with Special Reference to the Molecular Epidemiology of <i>Haemophilus influenzae</i>
Notice bibliographique
Résumé
Nasopharyngeal carriage of Haemophilus influenzae, Streptococcus pneumoniae, and Moraxella catarrhalis was studied in 259 children attending day care centers (DCC) in Amsterdam, The Netherlands, and in 276 control children. The DCC children were sampled a second time after 4 weeks. Carriage rates for DCC children and controls were 58 and 37% for S. pneumoniae, 37 and 11% for H. influenzae, and 80 and 48% for M. catarrhalis, respectively. No increased antibiotic resistance rates were found in strains isolated from DCC children. All H. influenzae isolates were typed by random amplified polymorphic DNA (RAPD) analysis. Evidence for frequent transmission of H. influenzae strains within DCC was found. In the control group only two isolates (4%) displayed identical RAPD types versus 38% of strains from DCC children. Colonization with H. influenzae appeared to be short-lived in these children; more than half of the children harboring H. influenzae in the first sample were negative in the second sample, whereas most children still positive in the second sample had a different genotype than in the first sample. Of the newly acquired strains in the second sample, 40% were identical to a strain that had been found in a child in the same DCC in the first sample. DCC are to be considered epidemiological niches with a high potential for the spread of pathogenic microorganisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».