MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2123740616 · doi:10.1093/gji/ggt221

Numerical simulation of acoustic emission in brittle rocks by two-dimensional finite-discrete element analysis

2013· article· en· W2123740616 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueGeophysical Journal International · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRock Mechanics and Modeling
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAcoustic emissionDissipationFinite element methodBrittlenessGeologySolverFracture mechanicsMechanicsElastic energyDiscrete element methodDeformation (meteorology)Structural engineeringPhysicsAcousticsComputer scienceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Stress waves, known as acoustic emissions (AEs), are released by localized inelastic deformation events during the progressive failure of brittle rocks. Although several numerical models have been developed to simulate the deformation and damage processes of rocks, such as non-linear stress–strain behaviour and localization of failure, only a limited number have been capable of providing quantitative information regarding the associated seismicity. Moreover, the majority of these studies have adopted a pseudo-static approach based on elastic strain energy dissipation that completely disregards elastodynamic effects. This paper describes a new AE modelling technique based on the combined finite-discrete element method (FEM/DEM), a numerical tool that simulates material failure by explicitly considering fracture nucleation and propagation in the modelling domain. Given the explicit time integration scheme of the solver, stress wave propagation and the effect of radiated seismic energy can be directly captured. Quasi-dynamic seismic information is extracted from a FEM/DEM model with a newly developed algorithm based on the monitoring of internal variables (e.g. relative displacements and kinetic energy) in proximity to propagating cracks. The AE of a wing crack propagation model based on this algorithm are cross-analysed by traveltime inversion and energy estimation from seismic recordings. Results indicate a good correlation of AE initiation times and locations, and scaling of energies, independently calculated with the two methods. Finally, the modelling technique is validated by simulating a laboratory compression test on a granite sample. The micromechanical parameters of the heterogeneous model are first calibrated to reproduce the macroscopic stress–strain response measured during standard laboratory tests. Subsequently, AE frequency–magnitude statistics, spatial clustering of source locations and the evolution of AE rate are investigated. The distribution of event magnitude tends to decay as power law while the spatial distribution of sources exhibits a fractal character, in agreement with experimental observations. Moreover, the model can capture the decrease of seismic b value associated with the macrorupture of the rock sample and the transition of AE spatial distribution from diffuse, in the pre-peak stage, to strongly localized at the peak and post-peak stages, as reported in a number of published laboratory studies. In future studies, the validated FEM/DEM-AE modelling technique will be used to obtain further insights into the micromechanics of rock failure with potential applications ranging from laboratory-scale microcracking to engineering-scale processes (e.g. excavations within mines, tunnels and caverns, petroleum and geothermal reservoirs) to tectonic earthquakes triggering.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,450
Score d'incertitude au seuil0,524

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle