A gestational diet high in fat-soluble vitamins alters expression of genes in brain pathways and reduces sucrose preference, but not food intake, in Wistar male rat offspring
Notice bibliographique
Résumé
High intakes of multivitamins (HV) during pregnancy by Wistar rats increase food intake, body weight, and characteristics of the metabolic syndrome in male offspring. In this study, high-fat soluble vitamins were fed in combination during gestation to test the hypothesis that they partially account for the effects of the HV diet. Pregnant Wistar rats (14-16/group) were fed a recommended multivitamin diet (1-fold all vitamins) or high-fat soluble vitamin diet (HFS; 10-fold vitamins A, D, E, and K) during pregnancy. Offspring body weight, food intake, and preference as well as expression of selected genes in the hypothalamus and hippocampus were evaluated at birth, weaning, and 14 weeks postweaning. Body weight and food intake were not affected but sucrose preference decreased by 4% in those born to dams fed the HFS gestational diet. Gene expressions of the hypothalamic anorexogenic pro-opiomelanocortin (Pomc) and orexogenic neuropeptide Y (Npy) (∼30% p = 0.008, ∼40% p = 0.007) were increased in weaning and adult rats, respectively. Hippocampal dopaminergic genes (35%-50% p < 0.05) were upregulated at birth and 14 weeks postweaning. DNA hypermethylation (2% p = 0.006) was observed in the dopamine receptor 1 (Drd1) promoter region. We conclude that a gestational diet high in vitamins A, D, E, and K does not show the effects of the HV diet on body weight or food intake but may affect the development of higher hedonic regulatory pathways associated with food preference.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».