MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2123760872 · doi:10.1002/pc.23797

Permeability and mechanical property correlation of bio based epoxy reinforced with unidirectional sisal fiber mat through vacuum infusion molding technique

2015· article· en· W2123760872 sur OpenAlexaff
S. Rajkumar, Jimi Tjong, Sanjay K. Nayak, Mohini Sain

Notice bibliographique

RevuePolymer Composites · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNatural Fiber Reinforced Composites
Établissements canadiensFord Motor Company (Canada)University of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceComposite materialUltimate tensile strengthSISALEpoxyScanning electron microscopeNatural fiberFiberMolding (decorative)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present investigation is focused to study the permeability of natural fiber during vacuum infusion (VI) process and the effect of the surface treatments of natural fiber, fiber loading direction, resin flow direction and process parameter on the tensile properties of developed composites (sisal/bio based epoxy). The bio based resin exhibits good flow characteristics in NaOH and isocyanate treated fibers which may be attributed to change in polarity. The surface treatments appear to provide an appreciable enhancement in tensile strength through enhanced bonding between fiber and matrix. The longitudinal tensile strength has been found to be higher than that of the transverse direction and the flow along the fiber provides maximum tensile strength. It has also been demonstrated that VI process provides improved mechanical properties as compared to hand‐layup process. Morphological studies of fractured developed composites were performed by scanning electron microscopy (SEM) to understand the de‐bonding of fiber/matrix adhesion. POLYM. COMPOS., 38:2192–2200, 2017. © 2015 Society of Plastics Engineers

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,705

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePolymer CompositesMême sujetNatural Fiber Reinforced CompositesTravaux en français237 207