Effect of vertical sleeve gastrectomy on food selection and satiation in rats
Notice bibliographique
Résumé
Vertical sleeve gastrectomy (VSG) is a restrictive procedure that reduces food intake to produce weight loss. Here we assess volume and nutrient effects on the ingestive behavior of VSG and sham surgery animals. Rats given access to Ensure or pelleted chow were used to determine if liquid foods would adversely affect weight loss after surgery. Volume effects were studied by altering the caloric density of Ensure, and dietary preferences for fat and carbohydrate (sucrose) were assessed using a two-bottle test. c-Fos was used to measure neuronal activation in the nucleus of the solitary tract and area postrema in response to intragastric infusions of water, sucrose, or Intralipid. The degree of colocalization with catecholaminergic neurons was also assessed. VSG rats did not show the expected preference for a liquid diet over chow and lacked dietary preferences for fat seen in shams. Preferences for carbohydrate/sucrose solutions were unaffected by surgery. Meal size was reduced by VSG; however, VSG rats were able to alter their volume of intake to compensate for changes in caloric density, and intragastric infusions of water produced similar levels of neuronal activation among VSG, sham, and pair-fed rats. In comparison, nutrient-induced c-Fos activation was substantially increased by VSG. Colocalization between c-Fos and catecholaminergic-expressing neurons was similar among rats treated with water, sucrose, or Intralipid. VSG alters nutrient sensing in a manner that lowers the threshold for satiety and reduces fat preference to induce and maintain weight loss.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».