Production and characterization of murine monoclonal antibodies against Haemophilus parasuis and study of their protective role in mice
Notice bibliographique
Résumé
Monoclonal antibodies (MAbs) against Haemophilus parasuis were obtained by the fusion of SP2/0-Ag14 murine myeloma cells and spleen cells from BALB/c mice immunized with a whole-bacterial-cell suspension (WC) of H. parasuis strain SW124 (serotype 4). Two MAbs showing strong reactivity in ELISA were further characterized using SDS-PAGE and Western-blot assays. Different treatments of the WC indicated that MAbs 4D5 and 4G9 identified epitopes of proteinic and polysaccharidic nature, respectively. Electron microscopic examination revealed that, unlike the proteinic epitopes, the lipopolysaccharidic epitopes were exposed on the surface of the cell. Using coagglutination, Western-blot and dot-blot assays it was found that both MAbs recognized common epitopes of all the reference strains and field isolates of H. parasuis. None of the other bacteria tested reacted with the MAbs. These results indicated that both the proteinic and polysaccharidic antigens carried species-specific epitopes. It is suggested that these MAbs may potentially be useful for identification of H. parasuis isolates as well as for developing serological diagnostic tools. MAbs 4D5 and 4G9 were unable to kill H. parasuis in vitro in the presence of complement. However, an enhanced bacterial clearance from blood was observed in mice inoculated with either of the MAbs. Highly significant protection was observed in mice using MAb 4G9. This is believed to be the first report of MAbs capable of identifying common species-specific antigens of H. parasuis and of their implication in protection against challenge infection in mice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».