MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2123772697 · doi:10.1186/1757-2215-3-1

The prosurvival activity of ascites against TRAIL is associated with a shorter disease-free interval in patients with ovarian cancer

2010· article· en· W2123772697 sur OpenAlexafffund
Denis Lane, Isabelle Matte, Claudine Rancourt, Alain Piché

Notice bibliographique

RevueJournal of Ovarian Research · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCell death mechanisms and regulation
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesCancer Research Society
Mots-clésAscitesOvarian cancerMedicineCisplatinInternal medicineCancerPaclitaxelOncologyGastroenterologyCancer researchEndocrinologyChemotherapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The production of ascites is a common complication of ovarian cancer. Ascites constitute a unique tumor microenvironment that may affect disease progression. In this context, we recently showed that ovarian cancer ascites may protect tumor cells from TRAIL-induced apoptosis. In this study, we sought to determine whether the prosurvival effect of ascites affects disease-free intervals. METHODS: Peritoneal fluids were obtained from 54 women undergoing intra-abdominal surgery for suspected ovarian cancer (44 cancers and 10 benign diseases). The ability of peritoneal fluids to protect from TRAIL was assessed in the ovarian cancer cell line CaOV3, and IC(50 )were determined. The anti-apoptotic activity of 6 ascites against cisplatin, paclitaxel, doxorubicin, etoposide and vinorelbine was also assessed in CaOV3 cells, and the prosurvival activity of two ascites was assessed in 9 primary ovarian cancer cultures. RESULTS: Among the 54 peritoneal fluids tested, inhibition of TRAIL cytotoxicity was variable. Fluids originating from ovarian cancer were generally more protective than fluids from non-malignant diseases. Most of the 44 ovarian cancer ascites increased TRAIL IC(50 )and this inhibitory effect did not correlate strongly with the protein concentration in these ascites or the levels of serum CA125, a tumor antigen which is used in the clinic as a marker of tumor burden. The effect of ascites on cisplatin- and paclitaxel-induced cell death was assessed with 4 ascites having inhibitory effect on TRAIL-induced cell death and 2 that do not. The four ascites with prosurvival activity against TRAIL had some inhibitory on cisplatin and/or paclitaxel. Two ovarian cancer ascites, OVC346 and OVC509, also inhibited TRAIL cytotoxicity in 9 primary cultures of ovarian tumor and induced Akt activation in three of these primary cultures. Among a cohort of 35 patients with ascites, a threshold of TRAIL IC(50 )with ascites/IC(50 )without ascites > 2 was associated with shorter disease-free interval. CONCLUSIONS: The prosurvival activity of ascites against TRAIL is associated with shorter disease-free interval, which may be explained, at least in part, by ascites-induced cisplatin/paclitaxel resistance. Our findings suggest that ascites may contain prosurvival factors that protect against TRAIL and chemotherapy and consequently affect disease progression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations57
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Ovarian ResearchMême sujetCell death mechanisms and regulationTravaux en français237 207