Expression of Fertilin and CD9 in Bovine Trophoblast and Endometrium During Implantation1
Notice bibliographique
Résumé
The superficial placentation of cattle involves the development of fetal binucleate cells that arise from the chorion and migrate between adjacent cell tight junctions to fuse with maternal epithelium. Thus, the temporal and spatial patterns of expression of the cell migration, adhesion, and fusion molecules fertilin and CD9 were investigated in bovine trophoblast and endometrium. Bovine fertilin alpha and fertilin beta messenger RNA sequences were amplified by reverse transcriptase-polymerase chain reaction in testis (positive control), peri-implantation (Days 18, 19, and 21), and postimplantation (Days 35-40) trophoblast RNA, but not in caruncular endometrium (Day 40). Northern blot analysis indicated that the transcript hybridizing to fertilin alpha in trophoblast RNA was approximately 4.0 kilobases (kb), whereas in testis, 2 transcripts of approximately 3.3 and 3.8 kb were indicated. The transcript hybridizing to the fertilin beta probe was also larger in trophoblast than in testis ( approximately 3.8 vs. 2.4 kb, respectively). In situ hybridization revealed that fertilin beta mRNA was expressed by trophoblast cells, including binucleate cells. Immunohistochemical study of CD9, a member of the transmembrane-4-superfamily which is thought to be involved in sperm-egg fusion, showed that CD9 was present on the apical surface of uterine epithelium and in a subpopulation of binucleate cells of the trophoblast. Immunoprecipitation followed by Western blot analysis showed association between CD9 and integrin alpha3 in endometrium. The results support the hypothesis that fertilin and CD9 are involved in bovine binucleate cell migration and fusion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».