Mixture Interactions in Moth Olfactory Physiology: Examining the Effects of Odorant Mixture, Concentration, Distal Stimulation, and Antennal Nerve Transection on Sensillar Responses
Notice bibliographique
Résumé
The insect olfactory system is challenged to decipher valid signals from among an assortment of chemical cues present in the airborne environment. In the moth, Heliothis virescens, males rely upon detection and discrimination of a unique blend of components in the female sex pheromone to locate mates. The effect of variable odor mixtures was used to examine physiological responses from neurons within sensilla on the moth antenna sensitive to female sex pheromone components. Increasing concentrations of heliothine sex pheromone components applied in concert with the cognate stimulus for each neuronal type resulted in mixture suppression of activity, except for one odorant combination where mixture enhancement was apparent. Olfactory receptor neuron (ORN) responses were compared between moths with intact and transected antennal nerves to determine whether specific instances of suppression might be influenced by central mechanisms. Type A sensilla showed little variation in response between transected and intact preparations; however, recordings from type B sensilla with transected antennal nerves exhibited reduced mixture suppression. Testing by parallel stimulation of distal antennal segments while recording and stimulating proximal segments dismissed the possibility of interneuronal or ephaptic effects upon sensillar responses. The results indicate that increasing concentrations of "noncognate" odorants in an odor mixture or antennal nerve transection can produce variation in the intensity and temporal dynamics of physiological recordings from H. virescens ORNs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».