Mixture Interactions in Moth Olfactory Physiology: Examining the Effects of Odorant Mixture, Concentration, Distal Stimulation, and Antennal Nerve Transection on Sensillar Responses
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The insect olfactory system is challenged to decipher valid signals from among an assortment of chemical cues present in the airborne environment. In the moth, Heliothis virescens, males rely upon detection and discrimination of a unique blend of components in the female sex pheromone to locate mates. The effect of variable odor mixtures was used to examine physiological responses from neurons within sensilla on the moth antenna sensitive to female sex pheromone components. Increasing concentrations of heliothine sex pheromone components applied in concert with the cognate stimulus for each neuronal type resulted in mixture suppression of activity, except for one odorant combination where mixture enhancement was apparent. Olfactory receptor neuron (ORN) responses were compared between moths with intact and transected antennal nerves to determine whether specific instances of suppression might be influenced by central mechanisms. Type A sensilla showed little variation in response between transected and intact preparations; however, recordings from type B sensilla with transected antennal nerves exhibited reduced mixture suppression. Testing by parallel stimulation of distal antennal segments while recording and stimulating proximal segments dismissed the possibility of interneuronal or ephaptic effects upon sensillar responses. The results indicate that increasing concentrations of "noncognate" odorants in an odor mixture or antennal nerve transection can produce variation in the intensity and temporal dynamics of physiological recordings from H. virescens ORNs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle