Lactic dehydrogenase isoenzyme in cerebrospinal fluid of children with febrile convulsions
Notice bibliographique
Résumé
AIM: To study the lactic dehydrogenase isoenzyme values in children with simple and complex febrile convulsions. METHODS: Cerebrospinal fluid samples were collected from 115 children, 57 with simple febrile convulsions, 27 with complex febrile convulsions and 31 with no neurological or intracranial pathology (controls). Lactic dehydrogenase activity and isoenzyme levels were measured on a Hitachi analyser. RESULTS: Mean total lactic dehydrogenase activity was similar in the three groups. In the control group, lactic dehydrogenase-1 was the main fraction, followed by lactic dehydrogenase-2 and lactic dehydrogenase-3; only small percentages of lactic dehydrogenase-4 and lactic dehydrogenase-5 were detected. In the febrile convulsion group, the lactic dehydrogenase-1 fraction percentage was lower and lactic dehydrogenase-2, lactic dehydrogenase-3 percentages were higher than those in the control group; and the differences were statistically significant between the control and study groups (p < 0.01). Values of lactic dehydrogenase-4 and lactic dehydrogenase-5 were similar in all three groups. CONCLUSION: This is the first report on the lactic dehydrogenase isoenzyme pattern in the cerebrospinal fluid of patients with simple and complex febrile convulsions. The important finding that focal and general febrile convulsions are not associated with cell damage and changes in aerobic and anaerobic metabolism as lactic dehydrogenase remained unchanged. Analysis of cerebrospinal fluid lactic dehydrogenase isoenzyme levels can assist clinicians in differentiating febrile convulsions from clinical situations that might mimic them.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».