Occupational solvent exposure during pregnancy and child behaviour at age 2
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Many women who work during pregnancy are occupationally exposed to toxicants. The developing central nervous system is highly vulnerable to neurotoxicants such as solvents. Although the neurotoxicity of solvents to adults is well established, very few studies have examined their effects on children's behaviour following prenatal exposure. METHODS: Women from the Perturbateurs endocriniens: Étude Longitudinale sur les Anomalies de la Grossesse, l'Infertilité et l'Enfance (PELAGIE) mother-child cohort (including 3005 working women) were recruited in Brittany (France) between 2002 and 2006, at the beginning of pregnancy, to assess occupational exposure to solvents at that time. Child behaviour was documented at age 2 by mothers (n=1278) assessing components of attention deficit/hyperactivity, aggression, opposition and emotionality. We used a multiple linear regression analysis to evaluate the association between occupational solvent exposure and children's behaviour. Complementary sensitivity analyses allowed us to handle missing data, due mostly to attrition. RESULTS: 20% of women reported occasional exposure and 31% regular exposure to solvents. Children prenatally exposed were more likely to have higher scores of attention deficit/hyperactivity and aggression, and dose-response relations were observed. CONCLUSIONS: The dose-response effect and the high prevalence of children potentially exposed to solvents from their mother's workplace exposure underline the public health relevance of this result. Our results should be replicated in further studies designed to identify which solvents are most deleterious and to assess child behaviour at school age.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».