New craniodental material of <i>Pronothodectes gaoi</i> Fox (Mammalia, “Plesiadapiformes”) and relationships among members of Plesiadapidae
Notice bibliographique
Résumé
Plesiadapidae are a family of Paleogene mammals thought to have phylogenetic affinities with modern Primates. We describe previously unpublished dentitions and the first skull and isolated petrosals of the plesiadapid Pronothodectes gaoi, collected from middle Tiffanian localities of the Paskapoo Formation in Alberta. Other species of Pronothodectes, traditionally considered the most basal members of the Plesiadapidae, occur at earlier, Torrejonian horizons in Montana, Wyoming, and Alberta. Classification of P. gaoi as a species of Pronothodectes has proved controversial; accordingly, we use the newly available samples and the more extensively preserved specimens to re-evaluate the generic affinities of this species. Included in our study are comparisons with craniodental material known for other plesiadapids and plesiadapiforms. Cladistic analysis of craniodental characters is used to assess the hypothesis that P. gaoi and other species in this genus are basal members of the Plesiadapidae. The new dental evidence confirms that P. gaoi lacks derived character states of other plesiadapids except for a variably present fissuring of the m3 hypoconulid. Moreover, several aspects of the cranium seem to be more primitive in P. gaoi (i.e., more like nonplesiadapid plesiadapiforms) than in later occurring plesiadapids, such as Plesiadapis tricuspidens and Plesiadapis cookei. Cladistic analysis of craniodental morphology supports a basal position of P. gaoi among species of Plesiadapidae, with the exception of other species of Pronothodectes. The basicranium of P. gaoi preserves a laterally placed bony canal for the internal carotid neurovascular system, suggesting that this was the ancestral condition for the family.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».