Higher human kallikrein gene 4 (KLK4) expression indicates poor prognosis of ovarian cancer patients.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Kallikrein gene 4 (KLK4, also known as prostase/KLK-L1), located on chromosome 19q13.4, is one of the newly discovered members of the human KLK-like gene family. This gene is up-regulated by androgens in the LNCaP prostatic carcinoma cell line and by androgens and progestins in the BT-474 breast cancer cell line. On the basis of its apparent association with hormonally regulated tissues, we have undertaken to examine the prognostic value of KLK4 expression in 147 malignant ovarian tissues. EXPERIMENTAL DESIGN: Tumors were pulverized, total RNA was extracted, and cDNA was prepared by reverse transcription. KLK4 was amplified by PCR using gene-specific primers, and its identity was verified by sequencing. Ovarian tissues were then classified as KLK4-positive or -negative, based on ethidium bromide visualization of the PCR product on agarose gels. RESULTS: KLK4 was found to be expressed in 69 (55%) of 147 of ovarian cancer samples. We found a strong positive association between KLK4 expression and tumor grade (P = 0.02) and clinical stage (P < 0.001). Univariate survival analysis revealed that patients with ovarian tumors positive for KLK4 expression had an increased risk for relapse and death (P = 0.003 and 0.001, respectively). Whereas knowledge of KLK4 status did not significantly increase the prognostic power of the multivariate models, additional analyses did determine that KLK4 was an independent unfavorable prognostic factor in patients with grade 1 and 2 tumors. CONCLUSIONS: Our findings indicate that KLK4 expression is associated with more aggressive forms of ovarian cancer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».