Reconfigurable, fully scalable integer wavelet transform unit for JPEG2000
Notice bibliographique
Résumé
The new still compression image standard, JPEG2000, has emerged with a number of significant features that would allow it to be used efficiently over a wide variety of images. The scalability of this new standard allows trading off between compression rate and quality of image. Due to the multi-resolution nature of wavelet transforms, they have been adopted by the JPEG2000 standard as the transform of choice. In this work, we present an implementation for a re configurable fully scalable integer wavelet transform (IWT) unit that satisfies the specifications of the JPEG2000 standard. The implementation is based on the lifting scheme, which is the most computation efficient implementation of the discrete wavelet transform. Integer wavelet transforms, also known as reversible DWT, have recently received special interest due to a number of significant properties in terms of computational efficiency and storage requirements. The lifting scheme-based integer wavelet transform (IWT) unit was implemented in field programmable gate arrays (FPGAs), namely the Xilinx Vertix II family. The design is scalable in order to allow a trade off between rate and distortion. A maximum clock frequency of 112 MHz, with throughput of over 400 pixels/s, was achieved by employing techniques such as parallel operation of independent units and pipelining. A speed up of over 61 times has been achieved versus a Matlab compiled C code implementation on a Pentium IV 1.8 GHZ processor
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».