The Effects of Colloidal Nanotopography on Initial Fibroblast Adhesion and Morphology
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Colloidal lithography offers a simple, inexpensive method of producing irregular nanotopographies, a pattern not easily attainable utilizing conventional serial writing processes. Colloids with 20- or 50-nm diameter were utilized to produce such an irregular topography and were characterized by calculating the percentage area coverage of particles. Interparticle and nearest neighbor spacing were also assessed for the individual colloids in the pattern. Two-way analysis of variance (ANOVA) indicated significant differences between the number of fibroblasts adhering to planar, 20-, and 50-nm-diameter colloidal topographies, the number of fibroblasts adhering to the substrates at the time intervals studied, namely 20 min, 1 h, and 3 h and significant interaction between time and topography on fibroblast adhesion (P < 0.01). Tukey tests were utilized for sensitive identification of the differences between the sample means and compounded ANOVA results. Cytoskeletal and general cell morphology were investigated on planar and colloidal substrates, and indicated cells in contact with irregular nanotopographies exhibit many peripheral protrusions while such protrusions are absent in cells on planar control surfaces. These protrusions are rich in microtubules on 20-nm-diameter colloidal surfaces while microfilaments are prevalent on 50-nm-diameter surfaces. Moreover, by 3 h, cells on the colloidal substrates initiate cell-cell adhesions, also absent in controls.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle