Effects of short-term oilseed supplementation on reproductive performance in beef heifers
Notice bibliographique
Résumé
Scholljegerdes, E. J., Lekatz, L. A. and Vonnahme, K. A. 2011. Effects of short-term oilseed supplementation on reproductive performance in beef heifers. Can. J. Anim. Sci. 91: 221–229. The objective of this experiment was to evaluate the role of a short-term increase in linolenic acid around the timed artificial insemination (TAI) on plasma fatty acid concentrations, estrous behavior, and pregnancy. Therefore, 96 cross-bred heifers (Initial BW=394±18.1 kg) fed chopped grass hay were allotted to one of three dietary treatments: no supplement (CON); 1.8 kg head−1d−1(DM basis) of a soybean-based pellet (SOY) high in linoleic acid (C18:2n-6); or 1.5 kg head−1d−1(DM basis) of a flaxseed-based pellet (FLX) high in linolenic acid (C18:3n-3). On day −9, relative to TAI, supplementation began, and heifers received a controlled internal drug-releasing (CIDR) device and gonadotropin releasing hormone (GnRH; 100 µg). On day −2, CIDRs were removed and heifers received 25 mg prostaglandin F2α (PGF2α). Heifers were bred by TAI (day 0) 54 h after CIDR removal and received GnRH. Estrous behavior was monitored throughout the feeding period by radiotelemetry. Supplementation ended on day 18 relative to TAI. Plasma concentrations of C18:2n-6 were greater by day 0 and day 18 (P<0.001) above that of CON for both SOY and FLX with SOY being greater than (P<0.001) FLX. Likewise, C18:3n-3 was also greater for supplemented heifers by day 0 and day 18 (P<0.001). The number of heifers that did not respond to estrous synchronization was not affected by dietary treatment (P=0.61). Conception to AI was not affected by treatment (P=0.24). Overall pregnancy rates tended to be lower for FLX (P=0.08) than SOY. Conception to a TAI program was not enhanced when oilseeds were fed to beef heifers during estrous synchronization and continuing past day 18 relative to artificial insemination.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».