MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2123891996 · doi:10.1039/b609543g

Determination of natural isotopic variation in nickel using inductively coupled plasma mass spectrometry

2006· article· en· W2123891996 sur OpenAlexaboutno aff
Masaharu Tanimizu, Takafumi Hirata

Notice bibliographique

RevueJournal of Analytical Atomic Spectrometry · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIsotope Analysis in Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of Science
Mots-clésNickelNickel sulfideInductively coupled plasma mass spectrometryAtomic massChemistryAnalytical Chemistry (journal)IsotopeSulfideInductively coupled plasmaMass spectrometryReagentEnvironmental chemistryPlasmaPhysical chemistryAtomic physicsPhysicsChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, we measured natural isotopic variation of terrestrial nickel using multiple-collector inductively coupled plasma mass spectrometry. External precisions in 58Ni/62Ni, 60Ni/62Ni, 61Ni/62Ni, and 64Ni/62Ni ratios of 0.02%, 0.01%, 0.04%, and 0.09% (2 × standard deviation), respectively, were routinely obtainable for a Ni isotopic reference standard by correcting the mass discrimination effect with a 65Cu/63Cu ratio of 0.4456. Only a small isotopic variation of ±0.15‰ amu−1 was observed among seven commercially available reagent-grade nickel metals, while variation of ±0.20‰ amu−1 was observed for two nickel sulfide samples from Canada. The isotopic compositions of the two types of samples overlap. The overall variation of ±0.25‰ amu−1 corresponds to an uncertainty of 0.000 37 for the atomic weight of nickel; this uncertainty is twice the currently recommended value (56.6934 ± 0.0002) for the standard atomic weight of terrestrial nickel as proposed by IUPAC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,483
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Analytical Atomic SpectrometryMême sujetIsotope Analysis in EcologyTravaux en français237 207