De-framing the Indigenous Body. Ethnography, Landscape and Cultural Belonging in the Art of Pia Arke
Notice bibliographique
Résumé
The article presents the Greenlandic-Danish artist Pia Arke (1958-2007) and gives readings of various of her artworks, arguing that they attempt to negotiate a postcolonial condition. Arke was fascinated by the male European explorers and their fascination with the Arctic landscape, the Inuit and, not the least, the Inuit women. "Arctic Hysteria" is one of the main metaphors she used to describe this fascination - giving a whole new meaning to this concept invented by explorers and scientists to describe a special kind of pathology by which the inhabitants of the Arctic were classified and distinguished from other people. Where so many male intellectuals have responded to the European representations with resentment and anger, Arke chooses curiosity as her main approach. What did these men see? What made them see in this way? What did the women feel? How does it feel to take upon oneself this subject position of the cultural and sexual "Other"? Thus, instead of repeating the dichotomizing constructions, as is often the outcome of "Anti-Orientalist" or "Anti-Othering" studies, Arke re-lives and thereby out-lives and deconstructs the colonial representations, leaving the stage open for new images and encounters. Arke thus addresses some of the key problems in the discussion of representation, and her work becomes an important critique not only of the colonial representations itself, but of the way in which the postcolonial response has dealt with these issues, trying to bring us further and beyond.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,016 | 0,036 |
| Communication savante | 0,008 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».