Ligand design for multidimensional magnetic materials: a metallosupramolecular perspective
Notice bibliographique
Résumé
The aim and scope of this review is to show the general validity of the 'complex-as-ligand' approach for the rational design of metallosupramolecular assemblies of increasing structural and magnetic complexity. This is illustrated herein on the basis of our recent studies on oxamato complexes with transition metal ions looking for the limits of the research avenue opened by Kahn's pioneering research twenty years ago. The use as building blocks of mono-, di- and trinuclear metal complexes with a novel family of aromatic polyoxamato ligands allowed us to move further in the coordination chemistry-based approach to high-nuclearity coordination compounds and high-dimensionality coordination polymers. In order to do so, we have taken advantage of the new developments of metallosupramolecular chemistry and in particular, of the molecular-programmed self-assembly methods that exploit the coordination preferences of metal ions and specifically tailored ligands. The judicious choice of the oxamato metal building block (substitution pattern and steric requirements of the bridging ligand, as well as the electronic configuration and magnetic anisotropy of the metal ion) allowed us to control the overall structure and magnetic properties of the final multidimensional nD products (n = 0-3). These species exhibit interesting magnetic properties which are brand-new targets in the field of molecular magnetism, such as single-molecule or single-chain magnets, and the well-known class of molecule-based magnets. This unique family of molecule-based magnetic materials expands on the reported examples of nD species with cyanide and related oxalato and dithiooxalato analogues. Moreover, the development of new oxamato metal building blocks with potential photo or redox activity at the aromatic ligand counterpart will provide us with addressable, multifunctional molecular materials for future applications in molecular electronics and nanotechnology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».