Comparison of Local and Systemic Ciprofloxacin Ototoxicity in the Treatment of Chronic Media Otitis
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Chronic media otitis is a common cause of reference to ear, nose and throat clinics and the treatment is one of the health problems among ENT specialists. Ciprofloxacin drop that is of fluoroquinolone drug class due to good treatment effect is now widely used in the treatment of chronic media otitis. Due to the widespread use, it seems proper research on the human population has not been taken to ensure its non-toxicity in the inner ear, therefore comparison of local ciprofloxacin ototoxicity with systemic in chronic media otitis is investigated in this study. MATERIALS & METHODS: This study was conducted as a randomized clinical trial. Prospective methods were considered and the number of samples in the study group was 40 patients that were treated with ciprofloxacin drops. And in the control group 32 patients with chronic media otitis who were treated with ciprofloxacin tablets. The collected data was analyzed using SPSS software. RESULTS: Statistical indicators of different frequencies in air conduction (AC) in both groups showed, there was significant improvement in hearing thresholds at frequencies of 250, 8000, 1000 in air conduction for the group receiving drops compared to the group receiving tablet. Based on statistical indicators in different frequencies of bone conduction in the two treated groups, there was significant difference in the two groups receiving tablets and drops only at a frequency of 4000 Hz that drop impact improves hearing threshold and in contrast in the group receiving tablet hearing loss was seen in the frequency of 4000. DISCUSSION: Topical ciprofloxacin is a safe and uncomplicated ototoxic drug that is an effective antibiotic used in the treatment of refractory chronic otitis those dregs such as pseudomonas aerogenusa and staphylococci resistant to methicillin are responsible for it, which in the usual doses has not harmful effects on hearing hairy cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».