Comparison of structures in zircons from lunar and terrestrial impactitesThis article is one of a series of papers published in this Special Issue on the theme of <i>Geochronology</i> in honour of Tom Krogh.
Notice bibliographique
Résumé
There have been a number of reports of the presence of shock features, such as planar fracturing and granulation, the transformation of zircon to reidite, and the breakdown of zircon to baddeleyite in zircons associated with terrestrial impacts. It has also been proposed that the progressive development of these shock features, and the degree of disturbance of the zircon U–Pb isotopic system, could be used as a qualitative measure of the shock pressures and post-shock temperatures of the impact. Such behaviour of zircon from terrestrial impacts could be potentially useful in interpreting structures and U–Pb isotopic behaviour of shocked zircons from lunar impactites. However, careful examination of over one hundred zircon grains from samples of lunar breccias from Apollo 14 and 17 have not revealed any grains with terrestrial-like shock features, such as planar deformation features (PDFs), and we have not observed the high-pressure zircon phases reidite or the breakdown of zircon to baddeleyite in zircon grains from the breccias. Most lunar zircon grains show no evidence of a disturbance of their U–Pb systems. However, we have identified a few zircons from lunar breccias that have characteristic internal structures and accompanying Pb loss that we attribute to extreme shock. These structures differ from shock features reported for zircons associated with terrestrial impacts. Whether terrestrial-like impact features were present in the lunar zircons and have been removed during transport and heating in the impact ejecta, or whether these features never developed in the first place, has not been resolved.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».