MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2123925548 · doi:10.1093/treephys/tpp070

Leaf and canopy conductance in aspen and aspen-birch forests under free-air enrichment of carbon dioxide and ozone

2009· article· en· W2123925548 sur OpenAlexfundno aff
Johan Uddling, Ron M. Teclaw, Kurt S. Pregitzer, David S. Ellsworth

Notice bibliographique

RevueTree Physiology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant responses to elevated CO2
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Forest ServiceNorthern Research StationAustralian Research CouncilU.S. Forest ServiceVetenskapsrådetMichigan Technological UniversitySvenska Forskningsrådet FormasOffice of ScienceU.S. Department of AgricultureU.S. Department of Energy
Mots-clésStomatal conductanceCanopyCarbon dioxideCanopy conductanceOzoneLeaf area indexEnvironmental scienceSalicaceaeGrowing seasonPhotosynthesisBotanyChemistryδ13CTranspirationHorticultureAtmospheric sciencesWoody plantBiologyStable isotope ratioVapour Pressure Deficit

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Increasing concentrations of atmospheric carbon dioxide (CO2) and tropospheric ozone (O3) have the potential to affect tree physiology and structure, and hence forest feedbacks on climate. Here, we investigated how elevated concentrations of CO2 (+45%) and O3 (+35%), alone and in combination, affected conductance for mass transfer at the leaf and canopy levels in pure aspen (Populus tremuloides Michx.) and in mixed aspen and birch (Betula papyrifera Marsh.) forests in the free-air CO2-O3 enrichment experiment near Rhinelander, Wisconsin (Aspen FACE). The study was conducted during two growing seasons, when steady-state leaf area index (L) had been reached after > 6 years of exposure to CO2- and O3-enrichment treatments. Canopy conductance (g(c)) was estimated from stand sap flux, while leaf-level conductance of sun leaves in the upper canopy was derived by three different and independent methods: sap flux and L in combination with vertical canopy modelling, leaf 13C discrimination methodology in combination with photosynthesis modelling and leaf-level gas exchange. Regardless of the method used, the mean values of leaf-level conductance were higher in trees growing under elevated CO2 and/or O3 than in trees growing in control plots, causing a CO2 x O3 interaction that was statistically significant (P < or = 0.10) for sap flux- and (for birch) 13C-derived leaf conductance. Canopy conductance was significantly increased by elevated CO2 but not significantly affected by elevated O3. Investigation of a short-term gap in CO2 enrichment demonstrated a +10% effect of transient exposure of elevated CO2-grown trees to ambient CO2 on g(c). All treatment effects were similar in pure aspen and mixed aspen-birch communities. These results demonstrate that short-term primary stomatal closure responses to elevated CO2 and O3 were completely offset by long-term cumulative effects of these trace gases on tree and stand structure in determining canopy- and leaf-level conductance in pure aspen and mixed aspen-birch forests. Our results, together with the findings from other long-term FACE experiments with trees, suggest that model assumptions of large reductions in stomatal conductance under rising atmospheric CO2 are very uncertain for forests.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations94
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTree PhysiologyMême sujetPlant responses to elevated CO2Travaux en français237 207