Downregulation of Endothelial Nitric Oxide Synthase in Rat Aorta After Prolonged Hypoxia In Vivo
Notice bibliographique
Résumé
The goal of this study was to determine whether hypoxia alters expression of endothelial nitric oxide synthase (eNOS) in the systemic circulation. Rats breathed either air or 10% oxygen for 12 hours, 48 hours, or 7 days. Thoracic aortas were excised and either mounted in organ bath myographs or frozen in liquid nitrogen for later extraction of protein and RNA. eNOS protein (Western blotting) was decreased (20% of normoxic control) after 12 hours, 48 hours, and 7 days of hypoxia. eNOS mRNA (ribonuclease protection assay) was similarly reduced. Acetylcholine (10(-4) mol/L) reversed phenylephrine (10(-5) mol/L) preconstriction by 53.3+/-5.6% in aortic rings from normoxic rats and 26.1+/-4.8% in rings from rats exposed to hypoxia for 48 hours (P<0.05), with comparable impairment of relaxation by the calcium ionophore A23187 (10(-5) mol/L). Responses to diethylamine nitric oxide and 8-bromo-cGMP were unaffected. Aortic cGMP levels after incubation with acetylcholine (10(-6) mol/L) averaged 14.0+/-1.8 fmol/mg in rings from normoxic rats compared with 8.7+/-1.0 fmol/mg in rings from hypoxic rats (P<0. 05). Similarly, nitrate concentration (by capillary electrophoresis) in the media in which the rings were incubated was reduced in the hypoxic group (5.6+/-0.23 micromol/L for hypoxic rats and 7.8+/-0.7 micromol/L for normoxic rats). Impaired endothelial NO release may handicap the vascular responses that defend vital organ function during hypoxia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».