Electrospray tandem mass spectrometric analysis of novel synthetic quinoxalinone derivatives
Notice bibliographique
Résumé
Electrospray ionization tandem mass spectrometry (ESI-MS/MS) using a hybrid QqToF-MS/MS instrument has aided the structural characterization and differentiation of a novel series of medicinal synthetic 1-N-glycoside-quinoxalinone derivatives. These derivatives 7 and 8 are formed by an amino bond between the cyclic N-1 of the quinoxaline moiety and the C-6 position of a fully protected methyl or allyl alpha-D-mannofuranoside 3 and 4, and subsequent deprotection of the mannopyranoside moiety. In general the novel synthetic quinoxaline derivatives afforded the protonated molecules in ESI. The breakdown routes of the protonated molecules were rationalized by conducting low-energy CID-MS/MS analyses. In addition, re-confirmation of the various established fragmentation routes was achieved by conducting a series of ESI-CID-QqTof-MS/MS product ion scans on various selected precursor ions, which were initiated by CID in the atmospheric pressure/vacuum interface using a higher declustering potential. ESI-QqToF-MS/MS analysis has proven to be a specific and very sensitive method for the structural identification in the gas phase of these novel glycoquinoxalinamine derivatives.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».