Identification of a predominant isolate of Mycobacterium tuberculosis using molecular and clinical epidemiology tools and in vitrocytokine responses
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Tuberculosis (TB) surveillance programs in Canada have established that TB in Canada is becoming a disease of geographically and demographically distinct groups. In 1995, treaty status aboriginals from the province of Manitoba accounted for 46% of the disease burden of this sub-group in Canada. The TB incidence rates are dramatically high in certain reserves of Manitoba and are equivalent to rates in African countries. The objective of our study was to identify prevalent isolates of Mycobacterium tuberculosis in the patient population of Manitoba using molecular epidemiology tools, studying the patient demographics associated with the prevalent strain and studying the in vitro cytokine profiles post-infection with the predominant strain. METHODS: Molecular typing was performed on all isolates available between 1992 to 1997. A clinical database was generated using patient information from Manitoba. THP-1 cells were infected using strains of M. tuberculosis and cytokine profiles were determined using immunoassays for cytokines IL-1beta, IL-10, IL-12, IFN-gamma and TNF-alpha. RESULTS: In Manitoba, 24% of the disease burden is due to a particular M. tuberculosis strain (Type1). The strain is common in patients of aboriginal decent and is responsible for at least 87% of these cases. Cytokine assays indicate that the Type1 strain induces comparatively lower titers of IL-1beta, IFN-gamma and TNF-alpha in infected THP-1 cells as compared to H37Ra and H37Rv strains. CONCLUSION: In Manitoba, Type1 strain is predominant in TB patients. The majority of the cases infected with this particular strain are newly active with a high incidence of respiratory disease, positive chest radiographs and pulmonary cavities. In vitro secretion of IL-1beta, IFN-gamma and TNF-alpha is suppressed in Type1 infected culture samples when compared to H37Ra and H37Rv infected cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,028 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».