Prediction of the Size Distributions of Methanol−Ethanol Clusters Detected in VUV Laser/Time-of-Flight Mass Spectrometry
Notice bibliographique
Résumé
The size distributions and geometries of vapor clusters equilibrated with methanol-ethanol (Me-Et) liquid mixtures were recently studied by vacuum ultraviolet (VUV) laser time-of-flight (TOF) mass spectrometry and density functional theory (DFT) calculations (Liu, Y.; Consta, S.; Ogeer, F.; Shi, Y. J.; Lipson, R. H. Can. J. Chem. 2007, 85, 843-852). On the basis of the mass spectra recorded, it was concluded that the formation of neutral tetramers is particularly prominent. Here we develop grand canonical Monte Carlo (GCMC) and molecular dynamics (MD) frameworks to compute cluster size distributions in vapor mixtures that allow a direct comparison with experimental mass spectra. Using the all-atom optimized potential for liquid simulations (OPLS-AA) force field, we systematically examined the neutral cluster size distributions as functions of pressure and temperature. These neutral cluster distributions were then used to derive ionized cluster distributions to compare directly with the experiments. The simulations suggest that supersaturation at 12 to 16 times the equilibrium vapor pressure at 298 K or supercooling at temperature 240 to 260 K at the equilibrium vapor pressure can lead to the relatively abundant tetramer population observed in the experiments. Our simulations capture the most distinct features observed in the experimental TOF mass spectra: Et(3)H(+) at m/z = 139 in the vapor corresponding to 10:90% Me-Et liquid mixture and Me(3)H(+) at m/z = 97 in the vapors corresponding to 50:50% and 90:10% Me-Et liquid mixtures. The hybrid GCMC scheme developed in this work extends the capability of studying the size distributions of neat clusters to mixed species and provides a useful tool for studying environmentally important systems such as atmospheric aerosols.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».