Rapid identification of the three homoeologues of the wheat dwarfing gene<i>Rht</i>using a novel PCR-based screen of three-dimensional BAC pools
Notice bibliographique
Résumé
A high-throughput two-step PCR strategy for the identification of selected genes from a BAC library derived from hexaploid wheat (16,974 Mbp) is described. The screen is based on the pooling of DNA from BAC clones into 675 "superpools" arrayed in a three-dimensional configuration. Each BAC clone is represented in three superpools to allow the identification of candidate 384-well plates of clones after the first round of PCR; identification is facilitated by an associated Perl script. A second round of PCR detects the specific BAC clone within the candidate plate that corresponds to the gene of interest. Thus, a single copy of the target gene can be identified from the library of over 700,000 clones (approximately 5 genome equivalents) by assaying only three 384-well plates. The pooling strategy was validated by screening the library with primers specific for the reduced height (Rht-1a) gene. Using relatively stringent selection criteria, 13 Rht-containing clones were identified from 17 candidate plates, and sequence analysis of the amplified products showed that all three Rht homoeologues were represented. Furthermore, the method confirmed the estimated coverage of the BAC library. Thus, this methodology allows the rapid and cost-effective identification of genes, and their homoeologues, from large-insert libraries of complex genomes such as hexaploid wheat.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».