MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2124007450 · doi:10.5194/nhess-7-71-2007

Possible impacts of climate change on freezing rain in south-central Canada using downscaled future climate scenarios

2007· article· en· W2124007450 sur OpenAlexaffabout
C. S. Cheng, H. Auld, Guang Li, Joan Klaassen, Q. Li

Notice bibliographique

RevueNatural hazards and earth system sciences · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate variability and models
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental scienceClimatologyClimate changeHydrometeorologyDownscalingFreezing rainPrecipitationMeteorologyAtmospheric sciencesGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Freezing rain is a major atmospheric hazard in mid-latitude nations of the globe. Among all Canadian hydrometeorological hazards, freezing rain is associated with the highest damage costs per event. Using synoptic weather typing to identify the occurrence of freezing rain events, this study estimates changes in future freezing rain events under future climate scenarios for south-central Canada. Synoptic weather typing consists of principal components analysis, an average linkage clustering procedure (i.e., a hierarchical agglomerative cluster method), and discriminant function analysis (a nonhierarchical method). Meteorological data used in the analysis included hourly surface observations from 15 selected weather stations and six atmospheric levels of six-hourly National Centers for Environmental Prediction (NCEP) upper-air reanalysis weather variables for the winter months (November–April) of 1958/59–2000/01. A statistical downscaling method was used to downscale four general circulation model (GCM) scenarios to the selected weather stations. Using downscaled scenarios, discriminant function analysis was used to project the occurrence of future weather types. The within-type frequency of future freezing rain events is assumed to be directly proportional to the change in frequency of future freezing rain-related weather types The results showed that with warming temperatures in a future climate, percentage increases in the occurrence of freezing rain events in the north of the study area are likely to be greater than those in the south. By the 2050s, freezing rain events for the three colder months (December–February) could increase by about 85% (95% confidence interval – CI: ±13%), 60% (95% CI: ±9%), and 40% (95% CI: ±6%) in northern Ontario, eastern Ontario (including Montreal, Quebec), and southern Ontario, respectively. The increase by the 2080s could be even greater: about 135% (95% CI: ±20%), 95% (95% CI: ±13%), and 45% (95% CI: ±9%). For the three warmer months (November, March, April), the percentage increases in future freezing rain events are projected to be much smaller with some areas showing either a decrease or little change in frequency of freezing rain. On average, northern Ontario could experience about 10% (95% CI: ±2%) and 20% (95% CI: ±4%) more freezing rain events by the 2050s and 2080s, respectively. However, future freezing rain events in southern Ontario could decrease about 10% (95% CI: ±3%) and 15% (95% CI: ±5%) by the 2050s and 2080s, respectively. In eastern Ontario (including Montreal, Quebec), the frequency of future freezing rain events is projected to remain the same as it is currently.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,087

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations69
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNatural hazards and earth system sciencesMême sujetClimate variability and modelsTravaux en français237 207