Oxidative stress generated by hemorrhagic shock recruits Toll-like receptor 4 to the plasma membrane in macrophages
Notice bibliographique
Résumé
Oxidative stress generated by ischemia/reperfusion is known to prime inflammatory cells for increased responsiveness to subsequent stimuli, such as lipopolysaccharide (LPS). The mechanism(s) underlying this effect remains poorly elucidated. These studies show that alveolar macrophages recovered from rodents subjected to hemorrhagic shock/resuscitation expressed increased surface levels of Toll-like receptor 4 (TLR4), an effect inhibited by adding the antioxidant N-acetylcysteine to the resuscitation fluid. Consistent with a role for oxidative stress in this effect, in vitro H2O2 treatment of RAW 264.7 macrophages similarly caused an increase in surface TLR4. The H2O2-induced increase in surface TLR4 was prevented by depleting intracellular calcium or disrupting the cytoskeleton, suggesting the involvement of receptor exocytosis. Further, fluorescent resonance energy transfer between TLR4 and the raft marker GM1 as well as biochemical analysis of the raft components demonstrated that oxidative stress redistributes TLR4 to lipid rafts in the plasma membrane. Preventing the oxidant-induced movement of TLR4 to lipid rafts using methyl-beta-cyclodextrin precluded the increased responsiveness of cells to LPS after H2O2 treatment. Collectively, these studies suggest a novel mechanism whereby oxidative stress might prime the responsiveness of cells of the innate immune system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».