Hydrogen Sulfide and the Pathogenesis of Atherosclerosis
Notice bibliographique
Résumé
SIGNIFICANCE: Stigmatized as a toxic environmental pollutant for centuries, hydrogen sulfide (H2S) has gained recognition over the last decade as an important gasotransmitter that functions in physiological and pathophysiological conditions, such as atherosclerosis. RECENT ADVANCES: Atherosclerosis is a common disease that stems from the buildup of fatty/cholesterol plaques on the endothelial cells of arteries. The deposits mitigate thickening and stiffening of arterial tissue, which contributes to concomitant systemic or localized vascular disorders. Recently, it has been recognized that H2S plays an anti-atherosclerotic role, and its deficiency leads to early development and progression of atherosclerosis. This review article presents multiple lines of evidence for the protective effects of H2S against the development of atherosclerosis. Also highlighted are the characterization of altered metabolism of H2S in the development of atherosclerosis, underlying molecular and cellular mechanisms, and potential therapeutic intervention based on H2S supplementation for atherosclerosis management. CRITICAL ISSUES: Although a protective role of H2S against atherosclerosis has emerged, controversy remains regarding the mechanisms underlying H2S-induced endothelial cell proliferation and angiogenesis as well as its anti-inflammatory properties. The therapeutic value of H2S to this pathophysiological condition has not been tested clinically but, nonetheless, it shows tremendous promise. FUTURE DIRECTIONS: The efficiency and safety profile of H2S-based therapeutic approaches should be refined, and the mechanisms by which H2S exerts its beneficial effects should be elucidated to develop more specific and potent therapeutic strategies to treat atherosclerosis. Whether the therapeutic effects of H2S in animal studies are transferable to clinical studies merits future investigation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».