Predicting the potential distribution of<i>Vexillata</i>(Nematoda: Ornithostrongylidae) and its hosts (Mammalia: Rodentia) within America
Notice bibliographique
Résumé
Species distribution modelling has been a powerful tool to explore the potential distribution of parasites in wildlife, being the basis of studies on biogeography. Vexillata spp. are intestinal nematodes found in several species of mammalian hosts, such as rodents (Geomyoidea) and hares (Leporidae) in the Nearctic and northern Neotropical regions. In the present study, we modelled the potential distribution of Vexillata spp. and their hosts, using exclusively species from the Geomyidae and Heteromyidae families, in order to identify their distributional patterns. Bioclimatic and topographic variables were used to identify and predict suitable habitats for Vexillata and its hosts. Using these models, we identified that temperature seasonality is a significant environmental factor that influences the distribution of the parasite genus and its host. In particular, the geographical distribution is estimated to be larger than that predicted for its hosts. This suggests that the nematode has the potential to extend its geographical range and also its spectrum of host species. Increasing sample size and geographical coverage will contribute to recommendations for conservation of this host-parasite system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».