MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2124047711 · doi:10.1029/2001ja000091

Ion outflow and associated perpendicular heating in the cusp observed by Interball Auroral Probe and Fast Auroral Snapshot

2002· article· en· W2124047711 sur OpenAlexfundaboutno aff
M. Bouhram, N. Dubouloz, M. Malingre, J. R. Jasperse, R. Pottelette, C. A. Senior, Dominique Delcourt, C. W. Carlson, I. Roth, M. Berthomier, J. A. Sauvaud

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2002
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesApplied Physics Laboratory, Johns Hopkins UniversityCentre National d’Etudes SpatialesUniversity of SaskatchewanJohns Hopkins UniversityNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésPhysicsIonIonosphereGeophysicsElectron precipitationComputational physicsAtomic physicsAstrophysicsPlasmaMagnetosphere

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The spatial properties of ionospheric ion outflows associated with perpendicular heating processes in the cusp are studied using a conjunction study from two satellites and ground radar systems. Low‐energy outflowing ions are measured in a wide longitudinal range, between 13,000 and 19,000 km in altitude, over the dayside polar cap by the Hyperboloid experiment aboard the Interball Auroral Probe (AP). These observations are related to conjugate convection field measurements by the Saskatoon‐Kapuskasing pair of the Super Dual Auroral Radar Network (SuperDARN). Data analysis suggests that outflowing ions originate from a wide magnetic local time range associated with both the dayside cusp region and the dayside cleft region. A direct cusp crossing by the Fast Auroral Snapshot (FAST) satellite at 2000‐km altitude shows a correlation between transverse ion heating in a thin latitudinal region (∼1.3°) and the presence of broadband extremely low frequency (BBELF) turbulence, in addition to more intense electrostatic waves near and just above the lower hybrid (LH) frequency. This event is unusual because on the basis of the statistical survey of Freja and FAST data, most of the ion‐heating events in the midaltitude auroral zone are correlated with enhanced emissions in the BBELF range. Furthermore, the electron population has energies that are too small to drive LH waves unstable. This event offers the opportunity to analyze the contribution of cusp magnetospheric ion injections to the heating of the ambient H + and O + ions. Kinetic instability calculations demonstrate that LH waves are destabilized by the ring distributions, which result from injections of high‐energy magnetosheath ions. Calculations show that a preheating mechanism by BBELF turbulence near the ion gyrofrequencies is also required so that LH heating is able to occur. The altitude dependence of the LH perpendicular heating is then analyzed by modeling the transport of the injected magnetospheric ions along magnetic field lines. It is shown that LH heating acts as an additional process from ∼2000 up to 10,000 km in altitude. In addition, trajectory calculations show that the low‐energy outflowing H + and O + ions observed along Interball AP orbit in the polar cap are heated inside the cusp at altitudes extending up to 15,000 km. These results are then assembled to construct a possible heating scenario inside the cusp for this data set. The contribution of the different energization mechanisms to the ion heating as a function of altitude is then discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,353
Score d'incertitude au seuil0,655

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research AtmospheresMême sujetIonosphere and magnetosphere dynamicsTravaux en français237 207